l'assassino de sarah

Penso che inquirenti e persone del caso debbano lavorarci fino alla soluzione del caso, ma i giornalisti ci hanno fatto sopra un gioco totalmente mediatico!! Chi vuole giustizia per primo? Credo la madre prima di noi, e sono sicura che quella l'avrà solo se inquirenti e chi di dovere faranno il loro lavoro per bene. E' giusto essere informati sui fatti per noi, ma non sbranarci quel poco che resta della dignità di Sarah... Insomma, hanno fatto mille ipotesi, sempre sbagliate, ed ogni giorno l'ipotesi cambia...

ma loro fanno le ipotesi in base alle confessazzioni che fanno... non sono parole campate in aria... e la dignità di quella povera ragazza non la stanno rovinando i giornalisti ma coloro che l'hanno uccisa e chi sapeva ma ha taciuto..

Io penso che sia giusto parlarne, però non cosi eccessivamente......tutti vogliamo sapere la verità e vendicare questa ragazza.... però molte trasmissioni ne stanno approfittando per fare audience..... dovrebbe parlarne solo il telegiornale e programmi come chi l'ha visto ecc. ma per esempio la Barbara D'Urso cosa centra?! Li per me è per aumentare gli ascolti e basta.. anche perchè dopo che ne hanno parlato una volta per tutto il giorno la notizia non varia di molto.... quindi in ogni canale che si gira si parla sempre e solo della stessa cosa...

il programma di barbara d'uro è una testata giornalistica e fa parte di tg5... il tg5 ha poco tempo per dare le notizie e quello che non possono dire loro lo dice lei nel suo programma..

Si capisco però diciamo che allora dovrebbero far cosi con tutti i crimini che succedono.. a questo stanno dando particolare attenzione e tempo.. sicuramente perchè è molto incerto ancora.. e perchè quello che è successo deve far riflettere..
Però a mio parere è molto più grave una madre che mette il neonato in lavatrice..che questo caso.. oppure di quella signora che è morta per un pugno non ne hanno parlato tanto quanto il caso di sarah.. eppure anche quello è un fatto molto grave,visto che nessuno si è fermato a soccorrere la signora a terra in coma.
Quello che voglio dire è che per me molte trasmissioni stanno approfittando di questo caso per fare audience sui loro programmi.. perchè sanno che la gente è curiosa e ormai (io per prima) vogliamo sapere cos'è successo veramente e chi ha ucciso realmente quella ragazza..
è come se l'avessero trasformato in una telenovela in cui ogni giorno c'è una nuova puntata........

ti ricordi quanto tempo si parlò di anna maria franzoni o di meredith? se ne parla tanto semplicemente perchè come ho già detto ogni giorni fanno confessioni diversi e ci sono tante cose ancora da scoprire... un caso come questo che la cugina tira con la forza sarah in cantina messa d'accordo con il padre per fargliela pagare non è una cosa di tutti i giorni.. e poi comunque sono stati i familiari per prima a farsi intervistare in televisione e da lì ogni aggiornamento del caso lo fanno vedere...

Sono perfettamente d'accordo con Piccolina. Trovo veramente spietato il modo in cui ne stanno parlando, trovo orrendamente inutile subissarci ogni giorno, e penso che chi va a fare "pellegrinaggi" davanti a casa Misseri sia un derelitto. E credo veramente che il termine giusto per descrivere quello che stanno facendo i giornalisti è sbranare... Sembrano quegli avvoltoi sopra i corpi già morti... Anche se la verità non verrà fuori, tra qualche mese, quando ci sarà un altro caso a fare scalpore, tutti si dimenticheranno della vicenda, e ricorderanno a malapena il nome di Sarah... Se i giornalisti hanno un'etica (e penso che un buon giornalista ce l'abbia, ma credo che Barbara d'Urso non sia iscritta nemmeno all'albo dei giornalisti) dovrebbero dare rispetto ad un morto, e alla sua famiglia.

io credo che state un pò esagerando! quelli fanno il loro lavoro... sono solo d'accordo sul fatto delle persone che vanno in quella casa per guardare... ma per il resto no.. io credo che la verità si deve scoprire e che fanno bene a raccontare tutto ciò che succede per le persone che interessa sapere di qusta vicenda..

Non sono io che esagero, ma loro. E loro non scoprono un bel niente, è chi indaga che scopre le cose, loro le sbandierano soltanto.

e chi è che ci fa sapere le notizie? per merito di chi??

Ho capito, ma ora ne sappiamo fin troppo!! Penso che possono farcelo sapere quando hanno notizie certe, tutto qui!! Comunque non ho niente contro i giornalisti, dato che era una mia aspirazione diventarlo, penso solo siano troppo pressanti...

allora magari saprai che se lo sono è perchè sono stati "addestrati" a fare così.. poi loro fanno ciò che gli viene detto..

Kerora, 22/10/2010 20.21:

---

Sono perfettamente d'accordo con Piccolina. Trovo veramente spietato il modo in cui ne stanno parlando, trovo orrendamente inutile subissarci ogni giorno, e penso che chi va a fare "pellegrinaggi" davanti a casa Misseri sia un derelitto. E credo veramente che il termine giusto per descrivere quello che stanno facendo i giornalisti è sbranare... Sembrano quegli avvoltoi sopra i corpi già morti... Anche se la verità non verrà fuori, tra qualche mese, quando ci sarà un altro caso a fare scalpore, tutti si dimenticheranno della vicenda, e ricorderanno a malapena il nome di Sarah... Se i giornalisti hanno un'etica (e penso che un buon giornalista ce l'abbia, ma credo che Barbara d'Urso non sia iscritta nemmeno all'albo dei giornalisti) dovrebbero dare rispetto ad un morto, e alla sua famiglia.

---

Quoto su tutto..!

mi sa che avete dimenticato che sono stati loro per primi a voler essere intervistati per stare in tv... quindi se non si sono lamentati loro perchè lo fate voi? loro hanno voluto la notorietà e i giornalisti gli e l'hanno dato facendo il loro lavoro... e se non fosse stato per le loro pressioni e le loro interviste non scoprivano di certo molti atteggiamenti e versioni strate di Sabrina... però voi a quanto vedo vi soffermate solo su altre cose... non ragionate sulle conseguenze che i giornalisti hanno fatto per contribuire a scoprire l'altro assassino oltre il padre..

Ma i giornalisti non hanno proprio quel merito!! Loro ci hanno solo detto come stavano le cose, punto. Dietro questi casi c'è un lavoro pazzesco tra forze dell'ordine, pm, psicologi e tutto il resto, ma se ne stanno dietro le quinte e risolvono i casi. Dato che la ragazzina morta l'hanno trovata e seppellita, vuol dire che il marcio sta in famiglia. Ora, che motivo c'è di dire tutti i giorni le medesime cose? Grave quanto vuoi, per l'amore del cielo, ma ci sono tantissimi casi irrisolti in Italia che nessuno si prende la briga di guardare... Questo è un caso quasi risolto (il padre c'entra sicuro, il dubbio ora è solo sulla figlia), direi che sei una dei pochi italiani che non è stufo di sentire parlare continuamente di ste storia...

perchè tu quanti italiani hai sentito che ne sono stufi? per me alcuni italiani sono un pò chiusi... gli basta sentire solo alcune cose per dare delle conclusioni... a me interessa ogni dettaglio e onni colpevole della vicenda!! e poi non ho parlato di chi ci sta dietro a questi lavori ma solo dei giornalisti!!

Beh chiunque sento è stanco di sentire di questa storia.. per quanto dispiace per la ragazzo ora però hanno un po' stufato!
Anche perchè si ripetono sempre le stesse cose.. a sto punto date la notizia quando avete la certezza di chi è stato e di com'è andata realmente.. non che ogni giorno tirano fuori ogni minima cavolata solo per continuare a parlarne..
Per non parlare di chi va a fare la gita per vedere la casa del delitto.. cioè ma dai.....

Ogni persona (italiana) con cui parlo è stufa... E dato che lo sono anche io, penso che smetterò pure di parlarne qui... Sinceramente a me di ogni dettaglio non me ne può fregare di meno, va bene, dispiace, ma non era mia sorella!! Ora che so che l'assassino è fra quei due, non me ne faccio più un problema!! Non mi cambia la vita sinceramente...

che insensibilità!!!